Верховный суд постановил, что за угнанное с парковки авто обязана отвечать охрана
Верховный суд постановил, что за угнанное с парковки авто обязана отвечать охрана
Верховный
суд защитил хозяев, оставляющих машины на автостоянках. Согласно
принятому им решению, если "железного коня" угнали из охраняемого
гаража, владелец "стойла" должен возместить ущерб. Поводом для
разбирательства послужила обычная московская история. Некий гражданин
около десяти лет пользовался услугами муниципальной автостоянки в Южном
округе столицы. Но в одно ужасное утро обнаружил, что его дорогой (во
всех смыслах) иномарки в боксе нет. Охрана разводила руками, мол,
испарилась куда-то, не иначе. Милиция возбудила уголовное дело, но
угонщиков не нашла. Гражданин подал в суд на владельцев стоянки. Он
просил возместить стоимость авто: почти миллион рублей. Поначалу все
суды дали отворот потерпевшему, мотивируя в том числе и тем, что договор
со стоянкой письменно не оформлялся. А на нет - и авто нет.
Однако судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ
отменила "отказные" постановления. По всем законам, главная задача
автостоянок - обеспечить сохранность вверенных машин, а не просто место
предоставить. Безусловно, отношения с парковками лучше оформлять
документально. Но если нет бумаги, не беда: закон позволяет привести
свиделетей, которые подтвердят, мол, был такой джип на стоянке, я сам
видел, и его владелец исправно платил аренду. К тому же на многих
стоянках есть журнал учета, куда вносятся номера. Поэтому доказать, что
ты был арендатором и авто пропало именно из бокса, нетрудно. А если
машина исчезла, хозяин парковки должен ответить.
